周濂

作者连续使用了“模式”、“归纳”、“因果抽象”这样的超级概念，字面意思看似清晰明确——通过对[]60年的成功之路进行“归纳”，抽象出其中的“因果”关联，并进而提炼出所谓的[]“模式”——可是问题在于，一旦我们细究这些超级概念的内涵，便会发现这是一段歧义丛生、不知所谓的论述。
熟悉哲学史的人都知道，英国大哲休谟早在200多年前就已经指出，我们对于一切事实所做的归纳推论，都无法冠以“因果关联”的名目，而只是心理习惯意义上的联想。虽说休谟的观点并非定论，但在“归纳”和“因果”之间如此轻易地画等号，却正式犯了维特根斯坦所说的滥用“危险语录”的错误。